Dell Ultrasharp U3224KB-Test: Maximal 6K Pixel, aber teuer

Jul 18, 2023

Das Dell Ultrasharp U3224KB bietet ein 6K-Panel, das einige Profis ansprechen wird, aber sein hoher Preis und die mittelmäßige Kontrastleistung werden seine Attraktivität einschränken.

3.199,99 $

Möchten Sie einen 6K-Monitor? Wenn ja, ist Apples Pro Display XDR das einzige Spiel in der Stadt – und sein Mac-zentriertes Design macht es für Benutzer von Windows unattraktiv. Dell hat endlich eine Alternative geliefert, den Ultrasharp U3224KB, der eine 6K-Auflösung sowie eine Webcam, ein Mikrofon, eine Soundbar und einen USB-C-Hub bietet. Die Schärfe des Monitors ist spektakulär, hat aber einen hohen Preis.

Weiterführende Literatur:Sehen Sie sich unsere Zusammenfassung der besten 4K-Monitore an, um mehr über Konkurrenzprodukte zu erfahren.

Die herausragende Spezifikation ist offensichtlich das 6144×3456-Panel des Monitors. Das ist etwas höher als beim Pro Display XDR von Apple, das eine Auflösung von 6016×3384 hat. Dell entscheidet sich außerdem für ein IPS-Black-Panel, eine neue Art von IPS-Display-Panel, das ein besseres Kontrastverhältnis als seine Vorgänger bietet.

Der Dell Ultrasharp U3224KB kostet im Einzelhandel 3.199,99 $. Das ist ein extrem hoher Preis, wenn auch sicherlich nicht ungewöhnlich – und da außer Apples 5.000 US-Dollar teurem Pro Display

Der Ultrasharp U3224KB von Dell verfügt über ein 6K-Display, aber die Chancen stehen gut, dass Ihnen das nicht zuerst auffällt. Der Monitor verfügt über eine Soundbar und eine 4K-Webcam, die beide über dem Display positioniert sind. Es ist ein seltsamer, kopflastiger Look, der sofort ins Auge fällt, aber es funktioniert genauso gut, als ob die Soundbar unter dem Display wäre.

Der Dell Ultrasharp U3224KB verfügt über eine solide Verarbeitung aus stabilem silbernem Kunststoff.

Matt Smith

Die Materialqualität ist solide und besteht aus robustem, silbernem Kunststoff, der sich nicht verbiegen lässt und für einen überzeugenden Faux-Metallic-Look sorgt. Allerdings muss ich mich für einen Punkt entscheiden: Ich fand, dass die Kunststoffe in der unteren linken und rechten Ecke des Monitors zu flexibel waren und knarrten, wenn der Monitor in diesem Bereich angefasst wurde. Ich bezweifle, dass es sich um ein Funktionsproblem handelt, aber bei diesem Preis ist es bedauerlich.

Ein schwerer Ständer sorgt dafür, dass der Monitor fest auf dem Schreibtisch steht. Die Basis ist jedoch kompakt und ihr flaches Profil hilft Ihnen dabei, die Schreibtischfläche, die sie einnimmt, etwas zu nutzen. Dies ist besser als bei High-End-Monitoren, die breite Ständer im Stativstil verwenden, wie sie am häufigsten bei LG- und Samsung-Displays zu finden sind. Der Ständer ist höhen-, neig- und schwenkbar und kann um 90 Grad ins Querformat gedreht werden. Eine 100 x 100 mm große VESA-Halterung zur Befestigung eines Monitorständers oder -arms eines Drittanbieters ist im Lieferumfang enthalten.

Der Dell Ultrasharp U3224KB verfügt über einen Thunderbolt 4/USB-C-Anschluss mit DisplayPort Alternate Mode und satte 140 Watt Power Delivery. Das ist wichtig, da 140 Watt ausreichen, um ein neues Dell XPS 15 (und viele andere Premium-Laptops mit diskreter Mittelklasse-Grafikkarte) vollständig mit Strom zu versorgen.

Dieser Port fungiert auch als Hub, der einen USB-C-Downstream-Port, vier USB-A-Ports und einen 2,5-Gbit-Ethernet-Port betreibt. Dies macht den U3224KB zu einem leistungsfähigen USB-Hub. Beachten Sie jedoch, dass der Monitor keinen USB-B-Upstream-Anschluss hat, was bedeutet, dass seine USB-Hub-Funktionen nur verfügbar sind, wenn der USB-C-Anschluss angeschlossen ist.

Zusätzliche Videokonnektivität ist über HDMI 2.1 und seltsamerweise Mini-DisplayPort 2.1 verfügbar. DisplayPort 2.1 in voller Größe ist nicht verfügbar. Ein Vertreter von Dell teilte mir mit, dass die Verwendung von Mini-DisplayPort auf frühe technische Probleme bei der VESA-Entwicklung einer vollwertigen DisplayPort 2.1-Verbindung zurückzuführen sei. Diese Probleme wurden behoben, aber Dell hatte sein Design bereits festgelegt und das U3224KB mit Mini-DisplayPort belassen. Dell weist außerdem darauf hin, dass auf den neuesten AMD Pro-Grafikkarten ein kompatibler Mini-DisplayPort 2.1-Ausgang zu finden ist. Insgesamt sind es also drei Videoeingänge, die alle drei eine 6K-Auflösung bei 60 Hz unterstützen. Überprüfen Sie sorgfältig die von Ihrem PC verwendeten Anzeigeausgabestandards, da ältere Grafikkarten möglicherweise keine Unterstützung für eine Ausgabe haben, die 6K verarbeiten kann.

Bildschirmmenüs des Dell Ultrasharp U3224KB.

Matt Smith

Zur Steuerung der Bildschirmmenüs des Monitors dient ein Joystick. Die Menüs von Dell sind logisch angeordnet und bieten eine Vielzahl von Bildqualitätsoptionen, einschließlich der Anpassung der Farbtemperatur und einer bis zu sechsachsigen benutzerdefinierten Farbanpassung für Farbton, Sättigung, Verstärkung und Offset (im benutzerdefinierten Farbmodus). Der Monitor verfügt außerdem über Voreinstellungen für die Farbräume sRGB, Rec.709, DCI-P3 und Display P3.

Zum Joystick gesellt sich eine Reihe berührungsempfindlicher Bedienelemente auf der unteren linken Blende, mit denen Sie die Lautstärke einstellen, das Mikrofon stummschalten oder die Kamera deaktivieren können. Sie sind normalerweise unsichtbar, leuchten aber auf, wenn sich ein Finger oder eine Hand bis auf etwa einen halben Zoll an die untere linke Blende nähert. Ich glaube nicht, dass die meisten Leute sie häufig verwenden werden, da die Steuerung dieser Funktionen in Windows eine schnellere und einfachere Option ist. Dennoch dürften datenschutzbewusste Nutzer die Option zum Deaktivieren von Webcam und Mikrofon bevorzugen.

Der Dell Ultrasharp U3224KB verfügt über eine integrierte 4K-Webcam.

Matt Smith

Die 4K HDR-Webcam liefert eine gute Videoqualität. Sie kann zwar nicht mit einer „echten“ Kamera mithalten, ist aber mit der Qualität von eigenständigen 4K-Webcams wie der Logitech Brio und der Dell Ultrasharp Webcam vergleichbar. Das Video ist ziemlich scharf und sorgt für ein üppiges, sattes Aussehen. Ein eingebautes Mikrofon kann Audio aufzeichnen und nimmt einen starken, klaren Ton auf, der die meisten Laptop- oder Monitormikrofone, die ich in den letzten Jahren gehört habe, deutlich übertrifft. Zusammen tragen Kamera und Mikrofon dazu bei, dass Sie bei Videoanrufen optimal aussehen und klingen.

Die Audioqualität ist respektabel, wenn auch nicht überragend. Bei der Wiedergabe weniger anspruchsvoller Inhalte, etwa eines gut aufgenommenen Podcasts, ist die Lautstärke hoch und die Darstellung klar, bei Musik, Filmen und Spielen ist der Ton jedoch matschig. Dennoch ist es ein großer Fortschritt gegenüber den kleinen Lautsprechern, die in den meisten Monitoren zu finden sind. Das Mikrofon und die Soundbar verfügen über eine Echounterdrückungsfunktion, die es Besitzern ermöglicht, ohne Kopfhörer an einem Videoanruf teilzunehmen.

Der Dell Ultrasharp U3224KB wird als weltweit erster 6K-Monitor mit einem schwarzen IPS-Display beworben. Sind die zusätzlichen Pixel also spürbar?

Ja, sie sind. Das 32-Zoll-6K-Panel (6144 x 3456) bietet 220 Pixel pro Zoll, eine etwa 60-prozentige Verbesserung gegenüber einem 32-Zoll-4K-Monitor. Diese Pixeldichte ähnelt der der MacBook Pro-Laptops von Apple und ist etwas geringer als bei einem Laptop mit 4K-Display. Tatsächlich könnte es zutreffender sein zu sagen, dass die zusätzlichen Pixel nicht auffallen – da es nahezu unmöglich ist, die einzelnen Pixel auf dem Display zu sehen. Sie fallen nur auf Testbildern oder unter Vergrößerung auf.

Ob Sie von der Pixelzahl profitieren, ist eine andere Frage. Die meisten modernen Apps sehen bei 6K-Auflösung großartig aus, aber ältere Apps, denen die richtige Skalierung fehlt, sind extrem schwierig zu verwenden, ohne die integrierte Vergrößerungsfunktion von WIndows zu aktivieren, was umständlich ist. Spiele sehen fantastisch aus, aber die Ausführung eines Spiels mit 6K-Auflösung verringert die Leistung, sodass dies nur mit der neuesten GPU-Hardware möglich ist. 4K-Filme und Streaming-Sendungen sehen großartig aus, aber natürlich nicht besser als auf einem 4K-Monitor.

Die vollen Vorteile von 6K sind größtenteils den Erstellern von Inhalten vorbehalten. Es ist natürlich vorzuziehen, wenn Sie Videos mit einer Auflösung von 6K oder einer ähnlichen Auflösung aufnehmen. Alternativ können Sie Videos in 4K-Auflösung bearbeiten und eine echte 4K-Vorschau ansehen, die nur einen Teil der Anzeige einnimmt. Auch Fotografen profitieren, da die verbesserte Auflösung die Bearbeitung großer Fotos ermöglicht, ohne dass das Bild vergrößert und verkleinert werden muss.

Kurz gesagt: Die 6K-Auflösung sieht großartig aus, aber Sie werden sie nur schwer zu schätzen wissen, wenn Sie nicht mit Inhalten in extrem hohen Auflösungen arbeiten. Dies ist kein Problem, sondern eine Beobachtung, die Ihnen bei der Entscheidung helfen sollte, ob ein 6K-Monitor das Richtige für Sie ist. Wir leben in einer 4K-Welt, daher werden Sie die Vorteile von 6K-Inhalten wahrscheinlich nicht erkennen, es sei denn, Sie erstellen sie selbst.

Ein Monitor hat jedoch mehr zu bieten als nur seine Auflösung – und der Dell U3224KB schneidet in den meisten Bildqualitätstests gut ab.

Für Benutzer von Windows-PCs ist der Dell Ultrasharp U3224KB das einzige Spiel, bei dem es darum geht, die maximale Pixelzahl auf einem Display zu erreichen.

Matt Smith

Die maximale Helligkeit liegt bei hervorragenden 524 Nits. Das ist viel heller, als es in den meisten Situationen erforderlich ist (ich habe die meiste Zeit meiner Tests damit verbracht, den Monitor auf 15 Prozent des Maximums einzustellen). Allerdings halte ich die Helligkeit für nützlich, da dies genau die Art von Monitor ist, die man in einem Konferenzraum oder im Eckbüro eines Chefs montieren könnte. Der Monitor bleibt auch in einem hellen Raum angenehm zu bedienen.

Matt Smith

Dell entscheidet sich für ein schwarzes IPS-Display. Getreu seinem Namen erreicht es eine Leuchtdichte von nur 0,01 Nits. Das ist eine große Verbesserung gegenüber einem typischen IPS-Panel, das nur 0,06 bis 0,03 Nits absinken kann (ohne Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung).

Das Ergebnis ist ein respektables maximales Kontrastverhältnis von 1.710:1. Das ist eine sehr spürbare Verbesserung gegenüber einem Standard-IPS-Display, liegt aber immer noch weit hinter Mini-LED-Monitoren wie dem Acer Predator X32 FP und OLED-Monitoren wie dem Asus ProArt PG32DC zurück. Der Dell Ultrasharp U3224KB bietet eine gute Tiefe, wenn er in einem hellen Raum verwendet wird, hat jedoch Probleme mit Schattendetails in dunkleren Szenen und kann nicht hoffen, den pechschwarzen Look eines OLED-Displays zu erreichen.

Das ist ein zentraler Punkt. Das Kontrastverhältnis des Dell liegt hinter vergleichbaren Alternativen, diese bieten jedoch keine 6K-Auflösung. Käufer müssen sich zwischen Schärfe und Tiefe entscheiden.

Matt Smith

Der Dell U322KB erzeugte einen Farbraum, der 100 Prozent sRGB, 99 Prozent DCI-P3 und 92 Prozent AdobeRGB umfasst. Das ist ein hervorragendes Ergebnis und übertrifft die meisten vergleichbaren Monitore. Nur das Asus ProArt PG32DC, das über ein hochwertiges 4K-OLED-Display verfügt, übertrifft das Dell U3224KB – und ist immer noch knapp dran. Der Dell sollte eine ausreichend breite Farbskala bieten, um jede Aufgabe zu bewältigen.

Matt Smith

Auch die Farbgenauigkeit ist solide. Der Dell U3224KB fällt zwar hinter einigen Alternativen, wie dem ProArt PG32DC, zurück, aber der Grad der von diesen Displays verursachten Farbfehler ist so gering, dass er selbst für die anspruchsvollsten Benutzer wahrscheinlich kein Problem darstellt.

Außerdem habe ich eine Gammakurve von 2,2 aufgezeichnet, was genau dem Ziel entspricht, und eine Standardfarbtemperatur von 6800 K, was nur einen Tick kühler ist als der Zielwert von 6500 K. Das sind gute Ergebnisse.

Die Bildqualität des U3224KB zu verstehen, mag komplex erscheinen, lässt sich aber leicht vereinfachen. Der Monitor sieht großartig aus, schlägt die 4K-Konkurrenz jedoch nur, wenn 6K-Inhalte verfügbar sind.

Der Dell Ultrasharp U3224KB unterstützt HDR und verfügt über eine VESA DisplayHDR 600-Zertifizierung. Es funktionierte wie versprochen mit einer maximalen anhaltenden Vollbild-HDR-Helligkeit von bis zu 669 Nits. Das ist ein starkes Ergebnis, das OLED-Monitore übertrifft. Allerdings liegt er hinter Mini-LED-Monitoren wie dem Acer Predator X32 FP zurück, der mindestens 946 Nits erreichen kann.

Dank der hohen Helligkeit liefert der U3224KB ein lebendigeres Bild und fügt HDR-Inhalten mehr Luminanzdetails hinzu. Helle Highlights, wie ein Sonnenuntergang oder Scheinwerfer in einer dunklen Gasse, sind deutlich detaillierter als in SDR. Allerdings stellt das bescheidene Kontrastverhältnis des U3224KB eine Einschränkung dar und schwächt letztendlich die Wirkung des Monitors in HDR. Der Monitor hat Probleme, wenn ein kleines, helles Objekt in einem ansonsten dunkleren Bild erscheint und im Vergleich zu einer Mini-LED- oder OLED-Alternative flach und verwaschen aussieht.

Auch der U3224KB fällt deutlich hinter andere Monitore seiner Preisklasse zurück. Er ist nur ein paar hundert Dollar günstiger als der Asus ProArt PG32DC, ein OLED-Monitor, der bei HDR-Inhalten kaum dunkler ist und in dunklen Szenen ein weitaus realistischeres Bild liefert. Der Acer Predator XP32 FP, der im Einzelhandel für 1.500 US-Dollar erhältlich ist, übertrifft die HDR-Leistung des U3224KB mit besseren Werten bei Helligkeit und Kontrast. Für sich genommen sieht das Dell anständig aus, wird aber von preislich konkurrenzfähigen Alternativen hoffnungslos übertroffen.

Bewegungsklarheit steht beim Dell Ultrasharp U3224KB, der nur über eine Bildwiederholfrequenz von 60 Hz verfügt, nicht im Vordergrund.

Matt Smith

Die Bewegungsleistung steht beim Ultrasharp U3224KB von Dell nicht im Vordergrund, und das merkt man auch. Der Monitor verfügt über eine Bildwiederholfrequenz von 60 Hz und verspricht eine minimale Grau-zu-Grau-Reaktionszeit von fünf Millisekunden. Keine der beiden Zahlen ist großartig: Die besten Monitore von heute erreichen bis zu 500 Hz und erreichen Grau-zu-Grau-Reaktionszeiten von unter einer Millisekunde.

Sich schnell bewegende Objekte zeigen beim Zoomen über den Bildschirm wenig Klarheit. Die vagen Umrisse des Objekts sind greifbar, Details wie die Augenfarbe einer Person oder die Beschaffenheit ihrer Kleidung sind jedoch undeutlich. Das Schwenken der Kamera in einem 3D-Spiel führt zu erheblicher Unschärfe, die es schwierig macht, sich auf ein bestimmtes Objekt, einen bestimmten Charakter oder einen Feind zu konzentrieren. Auch wenn die Gesamtleistung des U3224KB nicht beeindruckend ist, ist sie typisch für einen 60-Hz-Monitor.

Außerdem fehlt Adaptive Sync, sodass der Monitor seine Bildwiederholfrequenz nicht mit der Videoausgabe eines Geräts koordinieren kann. Dies kann bei einigen Spielen zu Bildschirmrissen und/oder Mikroruckeln führen.

Der Dell Ultrasharp U3224KB ist ein außergewöhnlicher Monitor mit einem gestochen scharfen 6K-Bild, einer nützlichen Webcam und einem Mikrofon sowie einem vielseitigen USB-Hub, aber seine Gesamtbildqualität und sein Funktionsumfang können mit 4K-Alternativen möglicherweise nicht mithalten. Trotz seiner beeindruckenden Auflösung bleiben das Kontrastverhältnis und die HDR-Leistung des U3224KB hinter ähnlich teuren Optionen wie dem Asus ProArt PG32DC zurück.

Dennoch bleibt eine einfache Tatsache bestehen: Der Dell Ultrasharp U3224KB ist ein 6K-Monitor. Apples Pro Display Für Windows-Ersteller, die eine 6K-Auflösung wünschen, ist der U3224KB die einzige Option. Zumindest im Moment.

Matthew S. Smith ist ein freiberuflicher Technologiejournalist mit 15 Jahren Erfahrung in der Rezension von Unterhaltungselektronik. Neben PCWorld sind seine Arbeiten auch auf Wired, Ars Technica, Digital Trends, Reviewed, IGN und Lifewire zu finden. Matthew befasst sich außerdem mit KI und dem Metaversum für IEEE Spectrum und betreibt Computer Gaming Yesterday, einen YouTube-Kanal, der sich der PC-Gaming-Geschichte widmet.