Seattle Sounders vs. Portland Timbers: Spielerbewertungen

Jun 04, 2023

Abgelegt unter:

Frei punktet im schläfrigen Doubleheader-Hinspiel erneut ohne Gegentreffer.

Die Bühne war bereitet: wunderschöner Sonnenschein in Seattle; Raúl und Cristian auf der Bank; gegen Ihren größten Rivalen spielen, dieses Mal zu Hause mit der Chance, die Erinnerung an dieses Fiasko im April zu ersetzen. Es hätte eine taktische Meisterklasse, eine Defensivübung, ein Kampf zwischen zwei Giganten sein können und sein sollen, bei dem am Ende alles auf dem Spielfeld blieb. Stattdessen war es ein langsames, ermüdendes Spiel mit einer langweiligen Mannschaft gegen eine ebenfalls langweilige, aber müdere Mannschaft, die mit einem leidenschaftslosen 0:0-Unentschieden endete. Portland demonstrierte seine patentierte „Bunker- und lockere Konterstrategie, während der Gegner jedes Mal, wenn er das Mittelfeld überquerte, unaufhörlich Fouls verübte“. Hinzu kommt, dass Seattle „den Ball hin und her schießt und sich kleine Chancen erspielt, ohne auch nur im entferntesten gefährlich zu wirken, wenn es um Jungs geht, die kein Sandwich aufessen“, und dieses Spiel war definitiv … etwas. Letztendlich waren beide Teams und wahrscheinlich auch viele Fans enttäuscht, dass nicht mehr passierte. Die Sounders sollten sich nicht mit einem Punkt in diesem Spiel zufrieden geben, egal wie dumm dieser Autor sagte, sie müssten in ähnlichen Angelegenheiten Unentschieden herausholen.

Musste Frei viel tun? Nein. Hat er sich seinen neunten Shutout in einer halben Saison verdient? Ja. Bringt ihn das auf Tempo für 18? Jawohl. Das ist eine Bewertung von 7 in meinem Buch. Er hatte zwei Paraden.

Eines hat mir gefallen:Stefan stoppte jede Viertelchance, die Portland versuchte, wobei beide „Torschüsse“ schwache Versuche von Dairon Asprilla waren, die Frei sauber abwehrte.

Eines hat mir nicht gefallen: In der 5. Minute, als das Spiel immer noch so aussah, als würde es spannend werden, machte Frei es noch spannender, indem er in seinem eigenen Strafraum zwei Timbers-Spieler dribbelte und dann am Tor vorbei an Yeimar schoss. Er hatte gegen Ende des Spiels eine Reihe unerklärlicher Kurzabstöße, die Portland einige Chancen boten, die sie zu 100 Prozent nicht verdient hatten.

Vorwärts gehen: Aufgrund der Frei-Shutouts hat Seattle in dieser Saison rechnerisch mindestens 18 Punkte garantiert. Der Rest liegt bei den anderen Jungs.

Nouhou kehrte auf seine linke Verteidigungsposition zurück und leistete einen ganzen Tag Arbeit, indem er hinten herausragte und das Team in mehreren Statistiken anführte. Seine fünf Tackles, drei Interceptions und zwei Clearances waren Teil eines umfangreichen Arbeitspensums, das fast jeden Versuch von Portland, über seinen Flügel anzugreifen, zunichte machte.

Eines hat mir gefallen:Eine Erholung in der 90. Minute (eine von acht) war eine ordentliche Verteidigungsleistung, die dazu beitrug, Portland einen völlig lächerlichen Sieg zu verwehren, an einem Tag, an dem sie aktiv versuchten, keinen zu holen.

Eines hat mir nicht gefallen:Als er in der 94. Minute oben blieb, fiel ihm eine Ecke zu, und statt einen einfachen Kurzpass auf den wartenden Ruidíaz zu spielen, schoss er ihn erstmals per Volleyschuss auf die Tribüne.

Vorwärts gehen:Nouhou ist von seiner Krankheit zurückgekehrt und sieht aus wie derselbe dominante Spieler wie in den letzten Saisons, aber jetzt hat er viel Spielstärke hinter sich und muss je nach Situation ein Zwei-Wege-Spiel zeigen.

Ragen hatte sehr wenig zu tun, da das Mittelfeld der Sounders alle Angriffe zentral pulverisierte und die Außenverteidiger ihren Job taten, um die wenigen Vorstöße Portlands nach vorne vorhersehbar zu machen. Jackson hatte bei 66 Ballkontakten eine saubere Passquote von 88 Prozent.

Eines hat mir gefallen: Ragen hatte einen langweiligen Abend, was Sie wahrscheinlich von Ihren Innenverteidigern erwarten. Seine Fähigkeit, kleine potenzielle Probleme zu erkennen und positionell wirkungsvoll zu sein, ohne Zugeständnisse in der Defensive zu machen, kam voll zur Geltung.

Eines hat mir nicht gefallen:Seattle verhielt sich bei dem Versuch, Portland zu besiegen, ziemlich passiv, und dieses Spiel stand im krassen Gegensatz zum letzten, als Ragen auf der rechten Seite agierte und in eine aggressive Unterstützungsposition drängte.

Vorwärts gehen:Ragen war großartig und ein großer Teil der Shutout-Rekorde wurde verfolgt.

Yeimar kehrte nach einer Pause unter der Woche zurück und zeigte eine hervorragende Leistung, verteidigte nahezu perfekt und harmonierte gut mit dem jungen Cody Baker zu seiner Rechten. Er hatte 66 Ballkontakte und gewann drei Kopfbälle.

Eines hat mir gefallen:Es gab keine Anzeichen von Schwierigkeiten, als ein neuer Rechtsverteidiger neben ihm positioniert wurde, und seine fünf Interceptions zeigten großartige Kommunikation und Vertrauen in die Deckung, die es Yeimar ermöglichten, aggressiv zu sein.

Eines hat mir nicht gefallen: Yeimar hatte einen umkämpften Kopfball, der sich nach einem Eckstoß vom Tor entfernte, der vom Keeper der Timbers leicht abgefangen werden konnte. Dies war Seattles einziger „Torschuss“ in diesem Spiel. Fügen Sie hier Ihr bevorzugtes Kotze-Emoji ein.

Vorwärts gehen:Yeimar, der Yeimar-Sachen macht, ist gut für Sounders.

Baker bewegte sich von links nach rechts und ließ keinen Schlag aus, bot eine starke Verteidigung und einige späte Läufe in die Offensive, die mehr Absicht zeigten als viele seiner Teamkollegen. Er hatte drei Tackles und drei Clearances in einer Verteidigungsleistung, die dazu beitrug, jeden Gedanken daran zu unterdrücken, dass die Timbers über das Mittelfeld hinauskommen könnten.

Eines hat mir gefallen: Baker hatte einen reibungslosen Übergang von links nach rechts und fand eine starke Verbindung sowohl zu Yeimar als auch zu den defensiven Mittelfeldspielern. Er interessierte sich für das Rivalitätsspiel und sein Enthusiasmus war eine nette Abwechslung. In der 14. Minute flog er zurück, um abzufangen, nachdem ein schlechter Pass von Albert Rusnák Portland die beste Chance verschaffte.

Eines hat mir nicht gefallen:So sehr er sich auch bemühte, sich zu engagieren, die endgültige Verbindung kam nie zustande, und seine Passquote von 68 Prozent war ein Zeichen dafür, dass seine Bemühungen nicht zum Nutzen führten.

Vorwärts gehen:Baker scheint ein exzellenter junger, austauschbarer Spieler zu sein, der sich bereits wohl fühlt und für die MLS bereit ist und in einer bereits beeindruckenden Saison noch viel Raum für Verbesserungen hat.

JP erledigte seinen Job in der Mitte des Parks, trieb den Ball herum und sorgte dafür, dass jeder der wenigen Versuche Portlands, in die Mitte zu kommen, vereitelt wurde. Mit 109 Ballkontakten führte er die Sounders mit Abstand an und verwandelte 90 Prozent davon.

Eines hat mir gefallen:Vier Tackles, zwei Interceptions und zwei Clearings waren Teil einer dominanten zentralen Defensivleistung, die Portlands Schüsse, Torchancen und Entscheidungsspielraum im Spiel einschränkte.

Eines hat mir nicht gefallen: Obwohl er den Ball hatte, gelang es JP nicht, ihn in gefährliche Positionen zu bringen, um sich Torchancen zu erarbeiten. Ohne wichtige Pässe und einen einzigen Fehlschuss war er aktiv, konnte aber keinen einzigen Pass in den Strafraum ausführen.

Vorwärts gehen:JP ist ein großartiger Defensivkatalysator und Verbindungsmann, aber er ist kein offensiv denkender Spieler, und das von ihm zu erwarten, wäre töricht.

Albert war in Ordnung, mit 70 Ballkontakten, 90 Prozent Passquote und einem Schlüsselpass. In der Defensive kombinierte er mit JP alle Mittelchancen außer einem frühen Fehler, hauptsächlich indem er alles abfing, was sie durch seine Zone versuchten (vier Interceptions). Rusnák brachte den Ball nach vorne, konnte aber die kompakte Abwehr von Portland nicht durchdringen.

Eines hat mir gefallen: Rusnák verfügte in der 40. Minute über hervorragende Verteidigungsunterstützung, als Portland noch mit dem Gedanken spielte, den Ball halboffensiv in Richtung Brougham End zu schießen. Diese aufmerksame Verteidigung verhinderte einen verheerenden Fehler kurz vor der Halbzeit.

Eines hat mir nicht gefallen: Es war schön zu sehen, wie Seattle die Standardsituationen verteilte, aber ähnlich wie JP und Nico hatte Albert kein Glück, einen Mitspieler bei toten Bällen zu finden. Einige davon waren besonders schlimm, da Seattle auf kurze Eckbälle zurückgriff, die das Tor von Frei ebenso gefährden konnten wie das der Timbers.

Vorwärts gehen:Rusnák und der Rest der Sounders haben die defensiven Dinge im Griff, aber er ist wahrscheinlich der offensivste Spieler, der durch das aktuelle Gameplay gebremst wird.

Léo Chú spielte sein gewohnt hochwertiges Außenspiel, brauchte aber als Ergänzungsspieler mehr Hilfe in Form von besseren Aufschlägen oder Optionen und erhielt die meiste Zeit des Spiels keines von beiden. Er hatte 32 Ballkontakte und einen einzigen Schuss, null Schlüsselpässe und jede Menge Frustration.

Eines hat mir gefallen: Als er Platz und Zeit hatte, war Chú erneut ein gefährlicher Torjäger für Seattle, der durchkam und die Timbers-Verteidigung auf Chancen prüfte. In der 20. Minute wäre er nach einem schönen Pass von Nouhou fast freigelassen worden.

Eines hat mir nicht gefallen:Nachdem Chú in der 52. Minute in eine großartige Position gebracht worden war, schaute er nach oben und hatte keine Optionen im Strafraum, wobei Seattle keinen einzigen kohärenten Lauf hinlegte, um seinen weiten Spielzug zu unterstützen.

Vorwärts gehen:Léo hat gezeigt, wie er ein Spiel übernehmen kann, solange Teamkollegen mitkommen, und wenn das nicht der Fall ist, sind seine Grenzen eingeschränkt.

Lodeiro spielte sein drittes Match in einer Woche und sah danach aus. Er arbeitete immer noch hart und rannte viel, um Räume zu finden, aber der nötige Schliff und Individualismus, um eine kompakte Verteidigung zu durchbrechen, waren nicht vorhanden, was dazu führte, dass er nur einen einzigen wichtigen Pass brauchte, bevor er müde wurde und spät eingewechselt wurde.

Eines hat mir gefallen: Obwohl Lodeiro die Timbers nicht direkt dort angriff, wo sie am stärksten waren, drehte er sich strategisch um. Die Sounders verließen sich darauf, dass er die Außenspieler an gute Stellen brachte, und das gelang ihm in der ersten Halbzeit, am besten mit einer wunderschönen langen Diagonale in der 44. Minute.

Eines hat mir nicht gefallen: Seattle brauchte einen dynamischen Mittelfeldspieler, der alles miteinander verbinden konnte, und Nico reagierte mit halb so vielen Ballkontakten wie JP und minimaler Chancenkreation. Er versuchte den ganzen Nachmittag über nur drei Pässe in den Strafraum, vollendete aber keinen davon.

Vorwärts gehen:Nico, der in einer Woche drei Spiele spielt, ist zu viel verlangt.

Ich habe das Spiel live gesehen und konnte mich vor dem erneuten Anschauen nicht erinnern, wer auf der rechten Seite gespielt hat. Das ist für RBW sowohl ein Kompliment als auch eine Kritik; Er machte keine großen Fehler, war aber nur ein Platzhalter, bis Cristian einwechseln konnte. Er hatte 28 Ballkontakte und eine Passquote von 73 Prozent.

Eines hat mir gefallen:Baker-Whiting zeigte erneut, dass er sein Selbstvertrauen für die Sounders gestärkt hat, indem er in der 16. Minute eine nette kleine Wendung zeigte, die ihm einen Freistoß einbrachte, nachdem er niedergeschlagen wurde.

Eines hat mir nicht gefallen:Ein Ballverlust von Reed in der 35. Minute bot den Timbers die Chance, nach vorne zu stoßen, und zwar eines der wenigen Male, bei denen sie ihren Kopf aus der Verteidigung herausstreckten, und sie verdienten sich einen Schuss aus der Chance, die weit am Tor vorbei ging.

Vorwärts gehen:Reed ist ein großartiger Athlet und kann definitiv Fußball spielen, aber es fällt ihm schwer, eine optimale Position in einem Team zu finden, das gerade zwei weitere Leute hinzugefügt hat, um möglicherweise eine seiner besten Optionen (Rechtsverteidiger) einzusetzen.

Fredy tauchte in der Aufstellung vielleicht als Überraschungsstarter auf und hatte in seinem etwas mehr als anderthalbjährigen Einsatz nur minimalen Einfluss. Seine 22 Ballberührungen hatten eine saubere Verteilungsquote von 85 Prozent, aber er konnte nicht mit dem Rest der Mannschaft mithalten und schaffte nur einen einzigen Schuss, bevor er vom Platz gestellt wurde.

Eines hat mir gefallen:Montero setzte sich ein paar Mal durch und kämpfte die ganze Nacht über gegen zwei, manchmal auch gegen drei Innenverteidiger, wodurch sich Chancen für sein Team ergaben.

Eines hat mir nicht gefallen:Fredy kam selten an den Ball und als er ihn in der 31. Minute endlich berührte, erzwang er prompt seinen (einzigen) schwachen Schuss.

Vorwärts gehen:Seattle muss einen Weg finden, seine angestrebten Stürmer so einzusetzen, dass immer noch Zahlen im Strafraum möglich sind, wenn sie im Spielaufbau eingesetzt werden.

Mit der Einwechslung von Ruidíaz zu Beginn der zweiten Halbzeit hatte Seattle einen echten Impulsgeber ins Spiel und hatte die Chance, einen Vorteil daraus zu ziehen. Das hat nie wirklich langweilig gemacht, und genau wie sein Vorgänger hatte Raúl ähnliche Probleme mit mangelndem Service.

Eines hat mir gefallen: In der 76. Minute zeigte Raúl ein wenig von dem, was man sich von ihm erhoffte. Er verband sich im Mittelfeld gut mit seinen Teamkollegen, um sich zu halten und Räume zum Kontern zu schaffen, dann stürmte er als volle Unterstützung in den Strafraum und sprang auf die Sechs, was eine tolle Option war.

Eines hat mir nicht gefallen:Raúl berührte den Ball nur elf Mal und hatte keinen Schuss.

Vorwärts gehen:Seattle muss den Aufschlag in den Strafraum bekommen, und Raúl kann nicht alle Ballkontakte sowohl außerhalb des Strafraums als auch abseits des Tors ausführen.

Cristian Roldan kehrte endlich zu den verdienten Ovationen zurück, nachdem er wochenlang aufgrund von Gehirnerschütterungssymptomen Spiele verpasst hatte. Er fügte etwas Flair auf der rechten Seite und etwas mehr Kreativität auf dem Flügel hinzu, zeigte aber auch viel Rost und verständliche Fitnessprobleme. Er endete mit 25 Ballkontakten und einer Passquote von 71 Prozent, einschließlich eines Schlüsselpasses.

Eines hat mir gefallen: Es war großartig, Cristian wieder auf dem Feld zu sehen. Seine Vertikalität und Kreativität haben uns daran erinnert, wie wertvoll er für ein Team sein kann, dem diese Dinge in seinen Backups fehlen. Sein Schuss und seine Flanke in der 73. Minute sorgten für eine Ecke und zeigten uns, was wir verpasst haben.

Eines hat mir nicht gefallen: Es war beängstigend zu sehen, wie ein physischer Spieler die Körperlichkeit scheut und es offensichtlich vermeidet, den Ball zu köpfen. Es muss schwer sein, zu spielen, während man sich ständig Sorgen macht, sich selbst dauerhaften Schaden zuzufügen.

Vorwärts gehen:Cristian ist aus vielen Gründen enorm wichtig für Seattle und hoffentlich wird sich seine Rückkehr positiv auf die Leistungsfähigkeit anderer auswirken.

Héber kam und gab Nico vier Minuten Pause, die er am Mittwoch wahrscheinlich hätte nutzen können.

Eines hat mir gefallen:Obwohl er nur einen seiner beiden Pässe abschloss, ging dieser in Richtung Tor.

Eines hat mir nicht gefallen:Dies war erst die dritte Auswechselung einer Mannschaft, die ihr drittes Spiel innerhalb von sieben Tagen bestritt, und es waren noch vier Minuten zu spielen.

Vorwärts gehen:Héber hatte nicht viele Chancen, seine torlose Serie zu durchbrechen, sollte aber jetzt, da Raúl zurück ist, ein erstklassiger Offensivspieler sein.

Während Chapman nichts allzu Ungeheuerliches tat, war dies ein mieser Schiedsrichterjob. Er beging 27 Fouls und verteilte vier Karten, aber die Art seines Schiedsrichterverhaltens trug zu einem ohnehin schon schleppenden Spiel bei. Das ständige Erlauben professioneller Fouls und das Eingehen auf ein tristes Spiel verringerten die Sichtbarkeit eines ohnehin schon banalen Spaziergangs. Portland verhinderte durch physisches Spiel alle Halbchancen in der Mitte und wurde letztendlich von einem Schiedsrichter belohnt, der bereit war, diese Aggressivität auf sich beruhen zu lassen.

Eines hat mir gefallen:Chapman hatte keine Angst davor, Diego Chara früh auszuschließen, und gab ihm in der 7. Minute korrekterweise die Gelbe Karte.

Eines hat mir nicht gefallen: In der 24. Minute durchschlug Chara die Rückseite von Nicos Bein und wurde wegen seines zweiten (und LETZTEN!) Fouls des Spiels ausgepfiffen, das ihn vom Spielfeld hätte werfen müssen. Wenn Sie jemandem früh Gelb geben, sich aber in den nächsten 84 Minuten weigern, ihn für irgendetwas zu bestrafen, und ihm erlauben, ungestraft zu foulen, welchen Sinn hat das überhaupt?

Vorwärts gehen:Einige der Schiedsrichterleistungen in diesem Jahr waren äußerst schlecht, und genau das war es auch.

Wir werden diese Stimme für „andere“ einfach als Stimme für „keine“ interpretieren. Dies war eine Mannschaft aus Portland, die keine anderen Ideen hatte als „Seattle vom Spielen abzuhalten“. Wenn Sie als Außenseiter auf der Straße gegen Ihren größten Rivalen antreten, ist das vielleicht genau das richtige Spiel für Sie. Ein Punkt ist ein Punkt und so weiter.

Als nächstes: Etwas Ruhe und dann mehr Fußball, und an diesem Punkt wer weiß. Vielleicht macht die Rückkehr von Cristian einen Unterschied.